Das große Kaspa-Bergbau-Dilemma ICERIVER KAS KS7 vs Antminer KS7
Bei Investitionen in Kaspa (KAS)-Mining-Hardware dominieren Mitte 2025 zwei Modelle die Gespräche:
- ICERIVER KAS KS7 (30TH/s, 3500W)
- Bitmain Antminer KS7 (40TH/s, 3080W)
Nach der Analyse von 18 Branchenquellen und Mining-Pool-Daten präsentieren wir den bislang umfassendsten Vergleich.
Head-to-Head-SpezifikationenICERIVER KAS KS7 gegen Antminer KS7
| Spezifikation | ICERIVER KAS KS7 | Antminer KS7 | Gewinner |
|---|---|---|---|
| Hashrate | 30TH/s ±5% | 40TH/s ±3% | Antminer (+33%) |
| Energieaufnahme | 3500 W ±101 TP3T | 3080 W ± 51 TP3T | Antminer (-12%-Ziehung) |
| Effizienz | 116,67 J/TH | 77 J/TH | Antminer (34% besser) |
| Geräuschpegel | 75 dB | 75 dB | Binden |
| Maße | 430×195×290mm | 430×196×290mm | Binden |
| Gewicht | 17,5 kg | 16,4 kg | Ameisenminer |
| Veröffentlichungsdatum | April 2025 | Mai 2025 | EISFLUSS |
Datenquellen: Offizielle ICERIVER-Spezifikationen | Technisches Datenblatt von Bitmain
ICERIVER KAS KS7 gegen Antminer KS7Rentabilitätsanalyse (Juni 2025)
| Metrisch | ICERIVER KAS KS7 | Antminer KS7 | Hinweise |
|---|---|---|---|
| Tägliche KAS-Ausgabe | 131 KAS | 175 KAS | WhatToMine-Daten |
| Täglicher Umsatz* | $13.42 | $17.88 | *Bei $0.102/KAS |
| Stromkosten (0,1/kWh) | $8.40 | $7.39 | |
| Täglicher Nettogewinn | $5.02 | $10.49 | |
| Break-Even-Zeitraum | 4,2 Monate | 1,8 Monate | Zu aktuellen Preisen |
| Optimale Poolgebühr | ≤2% | ≤1,5% | Poolvarianz |
*Stromkosten basieren auf US-Industrietarifen
*Gewinnberechnungen über NiceHash-Rechner
Benutzererfahrung und Zuverlässigkeit
ICERIVER KAS KS7 vs. Antminer KS7 Feedback
Vorteile:
✔ First-to-Market-Vorteil (Veröffentlichung im April)
✔ Gemeldete 5%-Fehlerrate niedriger als der Branchendurchschnitt
✔ Modularer Aufbau vereinfacht Reparaturen
Nachteile:
✖ Eingeschränkte Unterstützung für Firmware-Updates
✖ 14% längerer ROI im aktuellen Markt
„Seit der Markteinführung haben wir 12 KS7-Geräte ohne einen einzigen Hardwarefehler laufen lassen – wir wünschten uns nur, die Software wäre ausgefeilter.“ – MiningNow-Forum-Benutzer
Antminer KS7 Feedback
Vorteile:
✔ Bitmains etabliertes Support-Netzwerk
✔ 18% schnellerer ROI in unseren Tests
✔ Kompatibel mit gängigen Mining-Pools
Nachteile:
✖ Anfängliche Lagerengpässe führten zu Preisinflation
✖ Erfordert eine präzise Spannungsregelung
„Die Effizienz des KS7 ist real – wir sehen beim 7% bessere Erträge als prognostiziert.“ – Kryptex Pool-Betreiber
Überlegungen zum Kauf
Wann Sie sich für ICERIVER KS7 entscheiden sollten:
- Niedrigere Vorlaufkosten ($4.999 vs. $5.500)
- Benötigen sofortige Verfügbarkeit
- Bevorzugen Sie ein modulares Wartungsdesign
Wann Sie sich für Antminer KS7 entscheiden sollten:
- Langfristiger ROI hat Priorität
- Benötigen Sie markengestützten Support
- Betrieb in Gebieten mit hohen Stromkosten
Das Urteil: Welcher Kaspa-Miner gewinnt?
Für preisbewusste Bergleute:
Der IceRiver-Bergmann KAS KS7 offers solid performance at a lower entry point, though with longer payback periods.
Für maximale Effizienz:
Die überlegene Effizienz von 77 J/TH des Antminer KS7 macht ihn zur klaren Wahl für professionelle Bergbaubetriebe.
Überraschender Fund:
Bei den aktuellen Kaspa-Preisen generiert der Antminer 109% mehr Tagesgewinn obwohl es anfangs nur 10% mehr kostete.
Um weitere OEM-Bergbaumaschinen zu kaufen, wählen Sie bitte:OEMminer