大卡斯帕采矿困境 冰河 KAS KS7 对比 蚂蚁矿机 KS7
在投资 Kaspa (KAS) 挖矿硬件时，两种模式将在 2025 年中期占据主导地位：
- 冰河 KAS KS7 （30TH/秒，3500瓦）
- 比特大陆蚂蚁矿机 KS7 （40TH/秒，3080瓦）
在分析了 18 个行业来源和矿池数据后，我们呈现了迄今为止最全面的比较。
头对头规格ICERIVER KAS KS7 与 Antminer KS7
| 规格 | 冰河 KAS KS7 | 蚂蚁矿机 KS7 | 优胜者 |
|---|---|---|---|
| 哈希率 | 30TH/秒±5% | 40TH/秒±3% | 蚂蚁矿机 (+33%) |
| 功耗 | 3500瓦±10% | 3080瓦±5% | 蚂蚁矿机（-12% 抽奖） |
| 效率 | 116.67 J/TH | 77 J/TH | 蚂蚁矿机（34% 更好） |
| 噪音水平 | 75分贝 | 75分贝 | 领带 |
| 方面 | 430×195×290毫米 | 430×196×290毫米 | 领带 |
| 重量 | 17.5公斤 | 16.4公斤 | 蚂蚁矿机 |
| 发布日期 | 2025年4月 | 2025年5月 | 冰河 |
数据来源： ICERIVER 官方规格 | 比特大陆技术表
ICERIVER KAS KS7 与 Antminer KS7盈利能力分析（2025年6月）
| 公制 | 冰河 KAS KS7 | 蚂蚁矿机 KS7 | 笔记 |
|---|---|---|---|
| 每日 KAS 输出 | 131 卡斯 | 175 卡斯 | 数据挖掘 |
| 每日收入* | $13.42 | $17.88 | *在 $0.102/KAS |
| 电力成本（0.1/kWh） | $8.40 | $7.39 | |
| 每日净利润 | $5.02 | $10.49 | |
| 盈亏平衡期 | 4.2个月 | 1.8个月 | 按当前价格 |
| 最优池费 | ≤2% | ≤1.5% | 池方差 |
*电费基于美国工业费率
*利润计算方式 NiceHash计算器
用户体验和可靠性
ICERIVER KAS KS7 与 Antminer KS7 对比反馈
优点：
✔ 先发优势（4月发布）
✔ 报告的故障率低于行业平均水平 5%
✔ 模块化设计简化维修
缺点：
✖ 有限的固件更新支持
✖ 14% 当前市场投资回报率更长
“自推出以来，我们已经运行了 12 台 KS7 设备，从未出现过任何硬件故障 —— 只是希望软件能够更加完善。” – MiningNow 论坛用户
Antminer KS7 反馈
优点：
✔ 比特大陆已建立的支持网络
✔ 在我们的测试中，18% 的投资回报率更快
✔ 兼容主流矿池
缺点：
✖ 最初的库存短缺导致价格上涨
✖ 需要精确的电压调节
“KS7 的效率是真实的——我们看到 7% 的产量比预期的要好。” – Kryptex 矿池运营商
购买注意事项
何时选择ICERIVER KS7：
- 较低的前期成本（$4,999 对比 $5,500）
- 需要立即可用
- 更喜欢模块化维护设计
何时选择Antminer KS7：
- 优先考虑长期投资回报率
- 需要品牌支持
- 在高电费地区运营
结论：哪家 Kaspa 矿工获胜？
对于注重预算的矿工：
这 冰河矿工 KAS KS7 offers solid performance at a lower entry point, though with longer payback periods.
为了实现最高效率：
Antminer KS7 卓越的 77 J/TH 效率使其成为专业采矿作业的明确选择。
意外发现：
按照 Kaspa 目前的矿价，Antminer 的产量为 109% 每日利润更多 尽管最初仅花费 10%。
购买更多OEM矿机请选择：OEM矿工