大卡斯帕採礦困境 冰河 KAS KS7 對比 螞蟻礦機 KS7
在投資 Kaspa (KAS) 挖礦硬體時，兩種模式將在 2025 年中期佔據主導地位：
- 冰河 KAS KS7 （30TH/秒，3500瓦）
- 比特大陸螞蟻礦機 KS7 （40TH/秒，3080瓦）
在分析了 18 個產業來源和礦池數據後，我們呈現了迄今為止最全面的比較。
頭對頭規格ICERIVER KAS KS7 與 Antminer KS7
| 規格 | 冰河 KAS KS7 | 螞蟻礦機 KS7 | 優勝者 |
|---|---|---|---|
| 哈希率 | 30TH/秒±5% | 40TH/秒±3% | 螞蟻礦機 (+33%) |
| 耗電量 | 3500瓦±10% | 3080瓦±5% | 螞蟻礦機（-12% 抽獎） |
| 效率 | 116.67 J/TH | 77 J/TH | 螞蟻礦機（34% 較好） |
| 噪音水平 | 75分貝 | 75分貝 | 領帶 |
| 方面 | 430×195×290毫米 | 430×196×290毫米 | 領帶 |
| 重量 | 17.5公斤 | 16.4公斤 | 螞蟻礦機 |
| 發布日期 | 2025年4月 | 2025年5月 | 冰河 |
資料來源： ICERIVER 官方規格 | 比特大陸技術表
ICERIVER KAS KS7 與 Antminer KS7獲利能力分析（2025年6月）
| 公制 | 冰河 KAS KS7 | 螞蟻礦機 KS7 | 筆記 |
|---|---|---|---|
| 每日 KAS 輸出 | 131 卡斯 | 175 卡斯 | 資料探勘 |
| 每日收入* | $13.42 | $17.88 | *在 $0.102/KAS |
| 電力成本（0.1/kWh） | $8.40 | $7.39 | |
| 每日淨利潤 | $5.02 | $10.49 | |
| 損益平衡期 | 4.2個月 | 1.8個月 | 按當前價格 |
| 最優池費 | ≤2% | ≤1.5% | 池方差 |
*電費是基於美國工業費率
*利潤計算方式 NiceHash計算器
使用者體驗和可靠性
ICERIVER KAS KS7 與 Antminer KS7 比較回饋
優點：
✔ 先發優勢（4月發布）
✔ 報告的故障率低於業界平均值 5%
✔ 模組化設計簡化維修
缺點：
✖ 有限的韌體更新支持
✖ 14% 目前市場投資報酬率較長
“自推出以來，我們已經運行了 12 台 KS7 設備，從未出現過任何硬體故障 —— 只是希望軟體能夠更加完善。” – MiningNow 論壇用戶
Antminer KS7 回饋
優點：
✔ 比特大陸已建立的支援網絡
✔ 在我們的測試中，18% 的投資報酬率更快
✔ 相容主流礦池
缺點：
✖ 最初的庫存短缺導致價格上漲
✖ 需要精確的電壓調節
“KS7 的效率是真實的——我們看到 7% 的產量比預期的要好。” – Kryptex 礦池營運商
購買注意事項
何時選擇ICERIVER KS7：
- 較低的前期成本（$4,999 對比 $5,500）
- 需要立即可用
- 喜歡模組化維護設計
何時選擇Antminer KS7：
- 優先考慮長期投資報酬率
- 需要品牌支持
- 在高電費地區運營
結論：哪家 Kaspa 礦工獲勝？
對於注重預算的礦工：
這 冰河礦工 KAS KS7 offers solid performance at a lower entry point, though with longer payback periods.
為了實現最高效率：
Antminer KS7 卓越的 77 J/TH 效率使其成為專業採礦作業的明確選擇。
意外發現：
以 Kaspa 目前的礦價，Antminer 的產量為 109% 每日利潤更多 儘管最初只花費 10%。
購買更多OEM礦機請選擇：OEM礦工